Thousand apologies to foreign readers of this blog, below is a news report from a mainstream press in Malaysia.
There is a so-called scholar from a local university who got his phd in Islamic Thinking and Missionize (direct translation) from the University of Edinburg UK, commented that ISA is instrumental in curbing threats of terrorism in this country.
Hiding behind the guise of Islamic scholar, Dr. Mohd Farid Mohd Sharif said we should be thankful (terhutang budi) to the ISA because it allows the government to effectively stop terrorism activities in early stage.
This “Dr.” is just another typical apologist of the infamous, immoral, unscrupulous and unconstitutional law–I.S.A! If his arguments hold water, tell us why Iraq is still in unrest even though the US authority is picking up Iraqis and detaining them without trial in Guantanamo Bay?
Well, the only reason that I could think of is maybe the detention camp is not in Iraq…
http://www.bharian.com.my/m/BHarian/Friday/Nasional/20070330002941/Article/
ISA berjaya halang ancaman keganasan
GEORGETOWN: Seorang pensyarah Pengajian Islam, Pusat Pengajian Ilmu Kemanusiaan Universiti Sains Malaysia (USM) mengaku usaha memerangi keganasan di negara ini tidak akan berjaya tanpa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Dr Mohd Farid Mohd Sharif yang memiliki ijazah Doktor Falsafah (PhD) dalam bidang Dakwah dan Pemikiran Islam daripada Universiti Edinburgh, United Kingdom berkata, undang-undang dapat membendung ancaman keganasan di negara ini.
Bagaimanapun katanya, penguatkuasaan undang-undang itu perlu diperhalusi dan dihadkan supaya ia tidak dilihat terlalu melanggar hak asasi manusia.
“Kita boleh dikatakan terhutang budi dengan ISA kerana akta itu dapat menghalang keganasan yang dirancang mana-mana kumpulan militan atau radikal dari peringkat awal,” katanya selepas menyampaikan ceramah “Jihad dan Terorisme: Satu Analisa” di USM di sini, semalam. Kira-kira 50 orang terdiri pelajar dan pensyarah menghadiri ceramah itu.
Mohd Farid berkata, ISA penting untuk menghalang keganasan yang berlaku di selatan Thailand, di Indonesia dan Filipina.
“Tanpa tindakan awalan seperti dibenarkan dalam ISA, kerajaan akan mengalami kesukaran membendung ancaman keganasan di peringkat awal. Di Malaysia ada kemungkinan berlaku keganasan seperti di negara jiran. Oleh sebab itu ISA perlu untuk menghalangnya sebelum ia berlaku,” katanya.
Beliau berkata, kewujudan ISA menyebabkan sarjana barat menganggap Malaysia liberal dan selamat kerana tiada kumpulan militan atau radikal.
Sementara itu katanya, wujud fahaman baru terhadap istilah keganasan sejak serangan Pusat Dagangan Dunia di New York pada 11 September 2001 dan pengeboman di kota London, 7 Julai 2005.
Beliau berkata, keganasan yang sering dikaitkan dengan orang Islam hasil permainan kotor media barat sehingga menjadi label yang bukan saja ditakuti masyarakat Barat tetapi mengancam kelangsungan hidup umat Islam.
“Ia disebabkan salah faham Barat terhadap maksud keganasan dan jihad sehingga mereka menganggap perjuangan orang Islam seperti rakyat Palestin menentang Israel dianggap keganasan dan bukannya jihad,” katanya.
__._,_.___
1 comment
Comments feed for this article
February 20, 2008 at 5:38 am
teja
Andai ISA turut digunakan untuk perasuah dan penyalahgunaan kuasa beramanah mungkin ia boleh dinilaikan semula dari sudut bagaimana penyonsangan etika dalam melaksanakan tanggungjawab dari kalangan para penguasa yang mengikrarkan sumpah janji menerima kebertanggungjawaban sebagai Ahli Majlis Parlimen di Dewan Negara dan Dewan Negeri di mana pentakrifan makna hilang akal juga sebenarnya berlaku dalam kewarasan yakni apabila hilang upaya mengawal nafsu untuk beramanah,memufliskan negara dengan bebanan hutang yang disanggakan ke atas marhaen yang tidak terlibat dengan mana-mana salah laku dan paling utama sewaktu menjalani kempen pilihanraya penyata ke atas setiap butiran perbelanjaan dari mana ia dihasilkan dan bagaimana ia diagihkan mesti diambil kira.
Dalam makna kata yang lain penjustifikasian ke aras erti keganasan perlu juga perspektif baru dari sudut psikitrit tingkah laku yang dilahirkan dari sosial tahap pemikiran yang menghasilkan sikap semula jadi sesuatu keturunan sehingga membudayakan kepercayaan berasaskan pegangan yang mengelirukan hingga melihat keamanan perlu berdiri dengan kebencian permusuhan seperti yang dilaksanakan oleh sesetengah dasar dan pengaruh kegenatikan.
Kita akan melihat ISA sebagai salah satu cara untuk menyelamatkan negara tetapi apabila ia sekadar untuk menghalang hak-hak kebebasan bersuara berhimpun dan berpersatuan (yang pasti mematuhi undang-undang) untuk menjelaskan dan menerangkan permasalahan yang diabaikan,menyempitkan ruang berkongsi pandangan yang upaya dimanafaatkan dan menjadikan individu yang tidak berdosa yang sabit kesalahannya diatur untuk dipatuhi kehendak-kehendak tertentu dari pihak di luar negara (menyembunyikan kesalahan peribadi ke atas individu lain),tiada perbicaraan yang adil sebagai alasan untuk penggunaan ISA adalah lebih baik ISA dimansuhkan dan digantikan dengan kaedah mendidik yang lebih terarah dan berfokus untuk kesan-kesan yang lebih meninggalkan pengaruh baik misalnya kepatuhan kepada agama.
Kemiskinan yang menjadikan sosial rosak dan ia adalah hasil dari kuasa politik yang tidak beramanah.
Perlu juga disingkap maksud sebenar persefahaman bantuan teknikal dari luar ke atas makna menyelamatkan negara untuk bebas dari percaturan pengurus tadbir yang memiliki saranan-saranan tersembunyi untuk mengawal sumber keewangan dan harta sesebuah negara kerana telah dijelaskan untuk dirangka idea dari perintah Allah,”dan Allah memberikan satu pengibaratan yakni sebuah negara yang aman dan damai juga tenteram yang didatangi dengan rezeki yang mewah dari berbagai punca.
Kemudian penduduknya kufur dengan nikmat Allah lalu Allah datangkan kelaparan dan ketakutan yang meliputi segalanya berpunca dari apa yang telah mereka sendiri lakukan.”